一件衣服卖两人

　　原来，那天高女士在县城商贸广场某服装店选中了一件衣服，和老板经过一番讨价还价后，谈妥了85元的价格。“谈好了价钱后，我就去换上新衣服，想等换完衣服再付钱，可以直接穿着新衣服走了。”令高女士没想到的是，就在她换完衣服出来时，店里又进来一位顾客，“从这位顾客和老板的轻声交谈中，我听明白了他们的意思。”原来这位顾客几天前也看中了这件衣服，基本谈好了100块的价钱，但是因为还没有完全决定，最终就没有买下来，这天是专门来买这件衣服的。

　　令高女士感到气愤的是，店老板居然让那位顾客赶快付钱，“我当时都听见了，店老板偷偷地告诉那位顾客我还没付钱，说是谁先付谁就先得。”那位顾客付了100块钱，店老板随即要求高女士把衣服脱下来，说是人家已经买了。

　　“我当时当然很气愤了，明明都已经谈好了，我都要穿上走了，就差钱没付，她居然又把衣服卖给了别人。”高女士说，“老板一定要我脱，说如果要买也可以，付100块钱。我不肯，就这样僵持了一个多小时，那位后到的顾客大概觉得挺没意思的，就不要衣服走人了。”

　　衣服到底该归谁

　　高女士说她虽然最后还是买下了那件衣服，但心里总感觉不是滋味。那么这件衣服到底应该归谁呢？是后到先付钱的那位顾客，还是先到后付钱的高女士呢？

　　记者专门就此事采访了县消保委相关负责人，该负责人告诉记者，高女士虽然已经谈妥了价格，但还未付钱，这就意味着还没有完全成交。高女士尽管和店老板达成了购买约定，但这种约定只能算是一种口头上的协议，只能代表一种购买意向，而真正构成买卖关系还要以实际支付或者书面协议为主。从真正达成买卖关系的角度来讲，后到的那位顾客先付了钱，如果真的发生纠纷的话，这件衣服理应属于后到的那位顾客，而不是高女士。

　　诚信买卖很重要

　　对于此事以及此事如果真的发生纠纷的可能裁决，不光高女士表示难以理解，在记者随后进行的随机调查中，绝大多数市民都表示难以理解。

　　县消保委相关负责人告诉记者，市民难以理解很正常，因为大多数市民都是以一种传统的“约定俗成”的眼光来看待这件事的，但事实上，如果纠纷真的产生的话，仅仅达成购买意向是无效的，后到的那位顾客先付的钱，无疑就是最好的买卖成交的“真凭实据”。

　　该负责人表示，在整件事情中，这家店的老板充当了很微妙的角色，虽说现在是市场化经济，国家也鼓励公开进行叫卖。但是如果该店老板在整个事件过程中愿意充当“和事佬”而非为了15元钱让后到的顾客先付钱的话，事情就没有那么复杂了。